בש"פ 9988/16

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור בחלקו, כלומר הוראת השעה שניתנה ב-28 בדצמבר 2016 תישאר על כנה. צו זה שולל את רישיון הנהיגה של המערער אך מתלה את השלילה ביחס לסעיף 136(א)(2) לחוק הרישוי. החלטה זו באה לצמצם את הפגיעה בזכויותיו של המערער תוך הבטחת שלום הציבור. בית המשפט מגיע למסקנה זו על סמך הוראות סעיפים 48 ו-49 לחוק המעצרים וחוק הפרשנות, תוך שימת דגש על הצורך להתאים את התנאים המגבילים לנסיבותיו של הנאשם. פסק הדין מקבל את החלטת בית המשפט המחוזי, למעט ההשעיה, תוך התמקדות בסכנה הטמונה בהמשך נהיגתו של המערער. היא מכירה בפגם המשפטי בעבירת הנטישה לאחר הפציעה ובעמדה השיפוטית המחמירה כלפי העבריינים. בנוסף, בית המשפט מדגיש את חזקת החפות ואת מידתיות ההחלטה הקודמת לפסול את רישיונו של המערער. ההחלטה מתחשבת גם בזכויותיו של המערער, ומאפשרת לו לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה לעיון חוזר אם הדבר מוצדק. פסק דין זה מאריך את תוקפה של שלילת הרישיון עד ליום 15.3.2017, תוך שמירה על התנאים הקודמים שקבע בית המשפט קמא.