ע"א 6858/21

תקציר

בערעור שדן במחלוקת מס על עסקאות זהב ויצוא, ביקשו המערערים לפסול את בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מלדון מחדש בעניינם. בתחילה, ערעור המס שלהם נדחה, מה שגרר ערעורים נוספים שבהם הם טענו לאכיפה בררנית על ידי הרשויות, בטענה שחברה אחרת זכתה ליחס שונה. בית המשפט העליון החזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי שידון בראיות חדשות הקשורות לטענות אלה. עם זאת, בית המשפט המחוזי קבע כי גם אם יתקבלו ראיות חדשות, אין בכך כדי לשנות את פסק הדין הראשוני. המערערים טענו כי פסק דין מוקדם זה מצביע על משוא פנים, המצדיק פסילה של השופט היושב בדין. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה בקשה זו, בקובעו כי החלטות קודמות התבססו על ראיות זמינות ולא על משוא פנים מראש. בסופו של דבר, מצאה הערכאה הגבוהה יותר צדק בחששותיהם של המערערים מפני פסק דין מונע שעלול להשפיע על מראית פני הצדק. לפיכך, הערעור התקבל, והתיק הועבר להרכב אחר כדי להבטיח משוא פנים. בנוסף, חויב המשיב בהוצאות המערערים.