ת"א 1724-09-07

תקציר

המועצה המקומית תל מונד ביקשה להחליף את מערכות ההשקיה של הגנים הציבוריים שלה במערכות ממוחשבות. היא שכרה את שירותיו של מר גבריאל חי כיועץ להכנת מסמכי המכרז, בחינת הצעות המציעים והמלצה על הזוכה. המועצה פרסמה מכרז, ואקווה מערכות בקרה הייתה המתמודדת היחידה. הצעתה של אקווה התקבלה, והמועצה התקשרה עמה בהסכם למחשוב מערכות ההשקיה ותחזוקתן למשך חמש שנים, עם אופציה לחמש שנים נוספות. ההסכם כלל אופציה למועצה להזמין עבודות "שדרוג" נוספות מחברת אקווה. המועצה סירבה לשלם לאקווה את מלוא הסכום שדרשה מה שהוביל את אקווה לתבוע את יתרת התשלומים. המועצה הגישה תביעה נגדית, בטענה שההסכם אינו תקף בשל אי סדרים וביקשה לבטלו. כמו כן, היא הגישה תביעה נגדית נגד מר חי, בטענה להונאה, טעות ועושק, ודרשה להחזיר את הסכומים ששולמו לו. בית המשפט מצא כי ההסכם למחשוב מערכות ההשקיה ותחזוקתן תקף, שכן הוא עמד בדרישות החוק בחוזים של הרשויות המקומיות. היא דחתה את טענות המועצה לאי סדרים, ולא מצאה ראיות להטעיה, טעות או עושק מצד אקווה. בנוגע לעבודות השדרוג, בית המשפט הכריז על ההסכם כבלתי חוקי מכיוון שהוא לא הוזמן או תוקצב כראוי. היא הורתה למועצה לשלם לאקווה תמורה חלקית עבור עבודות אלה ותחזוקתן, ללא שולי הרווח. זאת, בשל רשלנותה וחוסר תום לבה של המועצה, ואי עמידתה של אקווה בנוהל המוסכם לעבודות אלה. בית המשפט דחה את טענות המועצה נגד מר חי, ולא מצא ראיות להרעיה, טעות או עושק. היא הורתה למועצה לשלם למר חי הוצאות משפט בסך 10,000 ₪. תביעתה של אקווה לתשלומים ותביעתה שכנגד של המועצה תוכרע בפסק דין משלים לאחר התחשבנות בין הצדדים בהתאם להוראות פסק הדין.