LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בב"נ 62934-10-20

החלטה שלום חדרה

📋
מספר הליך62934-10-20
📂
סוג הליךבב"נ
📅
תאריך6 ביוני 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחדרה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשלמה ביטון נ' ועדה מקומית לתכנון חדרה
👨‍⚖️
שופטיםרקפת סגל מוהר

תקציר

פסק הדין עוסק במחלוקת על צו הריסה מנהלי של בנייה אסורה. המבקש, שהינו בעל דירה, ביקש לבטל ו/או לעכב את ההזמנה. המשיב, הרשות הרלוונטית, התנגד לבקשה. בית המשפט פסק לטובת המשיב אך קבע תנאים לביצוע הצו, לרבות חתימה מוקדמת על התחייבות של המשיב להקים לאלתר גג קבע מעל חדר מדרגות משותף, ולפצות את המבקש בגין כל נזק והוצאות שייגרמו כתוצאה מההריסה. המשיב ערער על ההחלטה, ובית המשפט המחוזי ביטל את התנאים והחזיר את התיק לדיון משלים. בית המשפט הוסיף גם את מר רוני ימין, חתנו של המבקש, שכן הוא עלול להיפגע מביצוע הצו. עם זאת, מר ימין לא הופיע לדיון למרות שזומן כדין. כתוצאה מכך, הורה בית המשפט למשיב לבצע את צו ההריסה בתוך 60 יום, אלא אם כן יושג הסכם עם מר ימין, שיישא בכל ההוצאות הקשורות להריסה, לבנייה ולפיצויים. ההחלטה הועברה לצדדים על ידי המזכירות.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

בב"נ 62934-10-20 שלמה ביטון נ' ועדה מקומית לתכנון חדרה, שלום (6.6.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית