ב"ל 551/96

תקציר

פסק הדין מתייחס לזוג נשוי שתבע קצבת ילדים מהמוסד לביטוח לאומי (התובעים), אשר הצהירו כי הם מתגוררים בירושלים. המכון סירב לשלם את ההטבות משום שראה בתובעים תושבי יריחו. תושבי ישראל זכאים לקצבת ילדים לפי חוק הביטוח הלאומי. הסוגיה המרכזית שפסק הדין מנסה ליישב היא האם תשלום קצבאות הילדים לתובעים הופסק כדין בינואר 1995 אם לאו. התובעים הציגו גרסאות רבות לגבי מקום מגוריהם לאחר נישואיהם, וטענו כי רוב הזמן התגוררו בירושלים. עם זאת, סתירות רבות התגלו בעדויותיהם ובעדויותיהם של עדיהם, כך שלא ניתן היה לקבל את טענתם. נמצא כי גם בשנות התשעים התגוררו התובעים מחוץ לירושלים. לפיכך, נקבע בפסק הדין כי המוסד הפסיק כדין את תשלומי קצבת הילדים לתובעים, ותביעתם נדחתה. יש לציין כי למרות דחיית התביעה, לא היה צו להוצאות, כמקובל בהליכי ביטוח לאומי.