ת"פ 16982-03-21

תקציר

פסק הדין דן בתחולתו של תיקון 113 לחוק העונשין בדבר הקניית שיקול הדעת השיפוטי בענישה. בית המשפט קובע את מספר האירועים ומכלולי הענישה בהתאם לכתב האישום. במקרה זה, סעיפי האישום משקפים דפוס של פעולות חוזרות ונשנות לאורך מספר שבועות, אשר ייחשבו לאירוע בודד. לאחר מכן בית המשפט מזהה את אזור הענישה המתאים, בהתחשב בחומרת העבירה, בנסיבות ובאשמתו של הנאשם. זאת, תוך בחינת האינטרסים המוגנים שנפגעו, עוצמת הפגיעה והנסיבות הקשורות לביצוע העבירה. טווח הענישה נקבע בין 12 ל-26 חודשי מאסר לצד סנקציות כלכליות. גורמים המקלים בעונש כוללים הודאת הנאשם, קבלת אחריות והיעדר עבר פלילי. עם זאת, משכן ואופיין המחושב של העבירות מחלישים את ההקלה שמעניקים גורמים מקלים אלה. בית המשפט שוקל גם את ההרתעה, השיקום והסיכון לפגיעה חוזרת. בטווח הענישה גוזר בית המשפט על הנאשם 13 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי, קנסות כלכליים הכוללים פיצוי בסך 35,000 ₪ וקנס של 6,500 ₪ או 30 ימי מאסר. הנאשם מורשע בכל סעיפי האישום וזכותו לערער על הכרעת הדין בבית המשפט המחוזי תוך 45 יום.