בר"ע 33796-03-12

תקציר

ההחלטה בבקשה למתן רשות ערעור התקבלה לאחר ששקלה את הטיעונים והחומרים שהוצגו. הסמכות המשפטית להעביר מקום דיון בין ערכאות באותה רמה מצויה בסעיף 78(א) לחוק בתי המשפט, המקנה לנשיא בית המשפט העליון סמכות להעביר הליכים גם אם הדבר נוגד את כללי השיפוט המקומי הטיפוסיים. סמכות זו חלה על נשיא בית הדין הארצי לעבודה לפי סעיף 39 לחוק בית הדין לעבודה. עם זאת, אם הדיון כבר החל, העברה דורשת את הסכמת השופט שהחל בה, תנאי שנועד להבטיח שבעלי הדין יפעלו מוקדם וישקלו את הקשר לתיק. בית הדין הארצי לעבודה יכריע בסופו של דבר בבקשות העברה, במיוחד במקרים בהם נטען לניגוד עניינים נגד נציג ציבור. במקרה הנוכחי, מוקדם היה להחליט על העברת מקום הדיון, שכן הוא כבר היה בשלבים מתקדמים בבית המשפט המחוזי בתל אביב. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה משום שבית המשפט המחוזי כבר דחה את בקשת ההעברה לגופה. השופט באותו בית משפט צריך לפעול לפי סעיף 78(א) אם המבקש מתמיד בבקשה. לאחר מכן, על נשיא בית הדין האזורי לפנות לנשיא בית הדין הארצי בעמדות הצדדים המעורבים ובהחלטת השופט בבקשה. בקשת רשות הערעור נדחית, והתיק מוחזר לנשיאת בית המשפט המחוזי, השופטת אפרת לקסר, להמשך הליך ללא הוצאות שהורו בהליך. ההחלטה התקבלה ביום 25.4.2012 ותועבר לגורמים הרלוונטיים.