ע"פ 1110/00

תקציר

בית המשפט אישר את צו ההריסה המנהלי לשיפוץ גג שחרג מתוכניות הבנייה המותרות. על הצו, שהוצא מכוח סעיף 238א לחוק התכנון והבניה, ערער בעל הנכס שטען כי המבנה מאוכלס ולכן צו ההריסה אינו חוקי. עם זאת, בית המשפט מצא כי הגג, שלא היה גמור בעת הבדיקה, לא היה תפוס מכיוון שטרם הושלם ולא סיפק מחסה. השופט התייחס לפסקי דין קודמים ופירש את סעיף 238א כך שיש להתחשב בייעודו העיקרי של הבניין בעת קביעת האכלוס. מכיוון שהגג טרם הושלם ולא שימש את ייעודו לספק מחסה, הוא לא היה מאוכלס. יתר על כן, בית המשפט דחה את טענת המערערת כי יש לראות את הגג כגמור שכן הוא רק שופץ ולא נבנה מאפס, והדגיש כי תקרה וגימורים אחרים חסרים. החלטתו של השופט וילנר נמצאה אפוא נכונה, והעתירה לביטול צו ההריסה נדחתה. השופט י' גריל והשופט י' דר הסכימו עם פסק הדין.