LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 4364-02-14

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך4364-02-14
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך12 ביולי 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםב. מ. נ' חברת החשמל לישראל
👨‍⚖️
שופטיםבלהה טולקובסקי

תקציר

התובע, עובד חברת החשמל, תבע את חברת החשמל ואת מכון האבחון הרפואי חדרה ע"מ (ממוגרף) בגין רשלנות שהובילה לאיחור באבחון גידול סרטני נדיר בבלוטת התימוס. האיחור, שנגרם בשל אי מסירת תוצאות הבדיקה בזמן ופירוש נכון של תוצאות הבדיקה, הביא להתקדמות הגידול משלב III לשלב IV, מה שגרם לתובע לעבור טיפולים נוספים והפחית את סיכויי החלמתו ותוחלת חייו. בית המשפט מצא את שני הנתבעים רשלניים וקבע כי הם אחראים ביחד ולחוד. הנוהל של חברת החשמל חייב את העובדים לעבור בדיקות סקר, כולל צילומי חזה, אחת לשנתיים. הבדיקות בוצעו במכון ממוגרף, והתוצאות היו אמורות להיות מפורשות על ידי קורא מוסמך המועסק על ידי חברת החשמל. עם זאת, הקורא המוסמך חלה, מה שהוביל לעיכוב בפענוח צילומי הרנטגן של התובע. יתר על כן, הפענוח הראשוני של צילום הרנטגן של התובע על ידי ממוגרף לא היה שלם וייחסה את מציאת הסרעפת המורמת לגזים במעי הגס, מבלי להמליץ על המשך בירור. בית המשפט הטיל 75% מהאחריות לחברת החשמל ו-25% למומוגרף. נמצא כי חברת החשמל לא פעלה במלוא המרץ להבטחת פענוח מהיר של צילומי הרנטגן, ואילו ממוגרף היה צריך לבצע פענוח מעמיק יותר ולהעלות חשדות לגבי הסרעפת שהוסרה. באשר לסיבתיות, קיבל בית המשפט את חוות דעת מומחי התובע כי הגידול היה ככל הנראה בשלב III שנה לפני האבחנה בפועל. רשלנות הנתבעים גרמה לנזק ראייתי, שלא איפשר להוכיח את שלב המחלה באותה תקופה. כך, נטל ההוכחה עבר לנתבעים, שלא הצליחו להוכיח כי הגידול כבר התקדם לשלב IV. לפיכך, קיבל בית המשפט את טענת התובעת כי המחלה התקדמה לשלב IV בשל האיחור באבחון. בית המשפט פסק לתובע פיצויים בסך 2,570,000 ₪, מתוכם 500,000 ₪ בגין כאב וסבל ותוחלת חיים מקוצרת, 1,200,000 ₪ בגין אובדן השתכרות בעבר ובעתיד, 450,000 ₪ בגין אובדן פנסיה ואובדן הנאת חיים, 120,000 ₪ בגין הוצאות רפואיות ו-300,000 ₪ בגין סיוע בעבר ובעתיד מצדדים שלישיים. לאחר החלת פיצוי יחסי בשיעור 45% בגין רשלנות התובע וניכוי תגמולי המוסד לביטוח לאומי, סך הפיצוי הסתכם ב-1,041,224 ₪. הנתבעים חויבו לשלם סכום זה ביחד ולחוד, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט.

חקיקה מקושרת

פקודת הנזיקיןתקנות הבטיחות בעבודה (גיהות תעסוקתית ובריאות הציבור והעובדים באבק מזיק)

ת"א 4364-02-14 ב. מ. נ' חברת החשמל לישראל, מחוזי (12.7.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית