הפ"ב 1132/06

תקציר

פסק הדין מורה על ביטול פסק בוררות שניתן לטובת המשיבה, תל אור ניהול ונכסים בע"מ, וכנגד המבקש, יונתן חי, יחד עם שתי חברות. פסק הבוררות הורה לכל הנתבעים לשלם לתובע סכום כסף, כולל שכר טרחת עורך דין. חי טען כי יש לבטל את פסק הבוררות מכמה טעמים, ובהם כי הבורר חרג מסמכותו, כי לא ניתנה לו הזדמנות נאותה להציג טיעונים וראיות, וכי קיים חוסר צדק מהותי בהליך. חי הדגיש כי לא היה צד להסכם הבוררות ולא היה צריך לכפות עליו להשתתף בבוררות. בית המשפט הסכים עם חי בכמה סעיפים, והדגיש כי התנהלותו של הבורר הייתה בלתי חוקית, שכן הוא לא הכריע במעמדו של חי בתיק לפני שצלל לגוף העניין. יתר על כן, החלטת הבורר לפנות לעורך דין אנונימי לא הייתה מקובלת, שכן היא שללה מהצדדים את זכותם למשפט הוגן. לבסוף, הדגיש בית המשפט כי פסק הבורר מחייב תשלום מחי, למרות שלא הוזכרה אחריותו האישית בהסכם הפשרה. מטעמים אלה, בין היתר, הורה בית המשפט על ביטול פסק הבורר וקבע כי על המשיב לשלם את הוצאות המשפט של המבקש.