רע"פ 1107/06
החלטה עליון
תקציר
המבקש, שהורשע בתקיפת אשתו, ביקש לערער על הרשעתו ועל גזר דינו בבית המשפט המחוזי בחיפה, ולאחר מכן הגיש בקשה לחופשה כדי לערער לבית המשפט העליון. הבקשה התמקדה בשאלת הרשעתו, בטענה כי הדבר יפגע בפרנסתו ובסיכוייו, וביקשה להתלות את ההרשעה או צו עבודות שירות במקום. בא כוח המבקש הדגיש את עברו הנקי של המבקש, את הזמן שחלף מאז ביצוע העבירה ואת פרידתם של בני הזוג. עם זאת, המדינה הדגישה את חומרת האלימות במשפחה ואת חוסר אחריותו של המבקש, וציינה כי לא הודה באישומים נגדו. שופט בית המשפט העליון דחה את הבקשה והדגיש כי פסקי הדין של הערכאות הנמוכות יותר כבר התייחסו לסוגיות שהועלו וכי המבקש לא העלה שאלות משפטיות עקרוניות חדשות. השופט הסכים עם ממצאי הערכאות הנמוכות יותר, והדגיש את החומרה הרבה שבה רואה המחוקק התעללות בין בני זוג, ואת האינטרס הציבורי במאבק באלימות. בהיעדר נימוקים שיקומיים משכנעים או היבטים משפטיים חדשים, נדחתה בקשת רשות הערעור, תוך שהיא מאשרת את ההרשעה ואת גזר הדין.
חקיקה מקושרת
רע"פ 1107/06 יוסף עיד נ' מדינת ישראל, עליון (27.8.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.