י"ס 46756-07-21

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין של שופט בית המשפט לענייני משפחה בישראל בעניינה של נערה בת 17, א', המבקשת להתחסן נגד קורונה למרות סירובה של אמה. השופט מתאר בהרחבה את השפעת מגפת הקורונה על חיי היומיום, תוך שימת דגש על החששות האמיתיים והחששות הבריאותיים שהיא גרמה. הוא מדגיש את היתרונות של החיסון לקורונה, ומגבה את עמדת משרד הבריאות לגבי יעילותו ובטיחותו. השופטת מכירה גם בזכותם של ילדים להשמיע את דעתם, במיוחד בעניינים הנוגעים לשלומם, ובזכותה של א' להביע את רצונה להתחסן למרות היותה קטינה. לאחר ששקלה את הראיות המדעיות ואת שיקול דעתה הבוגר של א', השופט פוסק לטובתה ומאפשר לה להתחסן למרות התנגדות אמה. ההחלטה מתקבלת לטובתה של א', תוך התחשבות בנזק החברתי והפסיכולוגי הפוטנציאלי שעלול להיגרם לה ללא החיסון, במיוחד כשהיא נכנסת לשנת לימודים חשובה. השופט מזהיר בעדינות את האם לכבד את רצונה של א' ומקווה שתמצא דרך לשמור על קשר טוב עם בתה למרות דעותיהן השונות. פסק הדין מאפשר לא' לקבל את החיסון באופן מיידי, והאב מתבקש להציג את ההחלטה לחתימה. השופטת אינה מטילה חובות כספיים כלשהם על האם, וניתן לפרסם את ההחלטה בעילום שם.