ת"א 846/01

תקציר

התובעת ביקשה ניתוח הגדלת חזה מהנתבעת, מומחית לכירורגיה פלסטית. הניתוח בוצע בספטמבר 1997 אך לאחריו הגיע זיהום מקומי באוקטובר, מה שהוביל לטיפולים וניתוחים מרובים. שתל החזה הימני של התובעת הוסר בפברואר 1998 והוכנס מחדש בחודש יוני. זמן קצר לאחר מכן הוסרו השתלים לחלוטין לבקשת התובעת. התובע תבע את הנתבע בגין טיפול רשלני שגרם לו נזק רפואי ופסיכיאטרי. בית המשפט מצא את הנתבעת רשלנית בכך שלא ביצעה בדיקת תרבית קודם לכן, לא אשפזה את התובעת וניסתה שוב ושוב לתפור את החתך. עם זאת, הטענה בדבר היעדר הסכמה מדעת נדחתה. באשר לפיצויים, פסק בית המשפט לתובע 100,000 ₪ בגין כאב וסבל, 30,000 ₪ בגין אובדן השתכרות בעבר ובעתיד, 10,000 ₪ בגין סיוע לצד ג' בעבר ובעתיד ו-3,000 ₪ בגין נסיעות מיוחדות. הפיצוי הכולל בסך 143,000 ₪, בצירוף 20% שכר טרחת עורך דין, חויב להיות משולם על ידי הנתבעת. בקשות הצדדים להוצאות משפט התקבלו באופן חלקי, כאשר הוצאות התובע קוזזו מהוצאות הנתבעת בגין העסקת חוקרים פרטיים. פסק הדין ניתן ביום 04/09/2005.