ע"א 606/85

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה תביעה כספית של בתו ויורשתו היחידה של עו"ד י. פינקלשטיין. התביעה הוגשה נגד שתי חברות שהפרו את חוזה העסקתו של פינקלשטיין בכך שלא שילמו לו עבור עבודתו. העבודה המדוברת כללה שירותים משפטיים משמעותיים שניתנו במשך שנים רבות למשיבה הראשונה, שיכון הבונים, ול-65 חברות פרטיות שהקימה. השירותים תרמו למטרת החברות לרכוש קרקעות לבנייה. שכר טרחתו של פינקלשטיין הוסכם לכאורה שישולם במועד מאוחר יותר מתמורת מכירת הדירות שנבנו על הקרקע שנרכשה. עם זאת, בית המשפט המחוזי לא מצא ראיות להסדר זה ובמקום זאת הגיע למסקנה כי שכר טרחתו הוסדר בשנת 1961 בתשלום חד פעמי של 13,000 לירות. ערכאת הערעור הסכימה עם הערכתו של בית המשפט המחוזי את חומר הראיות, וציינה כי טענות המערער אינן נתמכות במסמכים שהוצגו וכי גם הטענה התיישנה בשל חלוף הזמן. לפיכך נדחה הערעור, והמערערת חויבה לשלם את הוצאות המשיבים.