ע"א 4064/07
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את ערעורו של המערער, אשר ביקש לפסול את השופט בתביעת נזקי גוף בשל חוסר משוא פנים לכאורה. המערער לא היה שבע רצון מניהול הדיון ומהחלטות בית משפט קמא, לרבות דחיית בקשה לדחיית דיון בגין אי הופעתם של עדים והנימה העוינת של בית המשפט כלפי בא כוח המערער. עם זאת, בפסק הדין מודגש כי הדרך הראויה להתמודד עם חששות אלה היא באמצעות הליכי ערעור רגילים ולא הליכי פסילה. בפסק הדין צוין כי טענות המערער נעדרות בסיס אובייקטיבי וכי החלטות הדיון והתנהלותו, כפי שהן משתקפות ברשומות, אינן מקימות עילה תקפה לפסילה. חזקת תוקפו של פרוטוקול הדיון, יחד עם הימנעותה של המערערת מהגשת בקשה לתיקונו, מחלישים עוד יותר את טענתה. פסק הדין מדגיש כי פסילה בעילה של מראית עין של צדק צריכה להישקל רק כאשר קיים בסיס ממשי ואובייקטיבי לפסילה, שאינו קיים במקרה זה. משכך, הערעור נדחה.
ע"א 4064/07 רחל גוליר נ' בית חולים "מאיר", עליון (8.7.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.