ע"א 7119/08
פסק-דין עליון
תקציר
המשיבים הגישו לבית משפט קמא תביעה לאכיפת הסכם מכר במקרקעין, שני עשורים לאחר עריכת ההסכם. הקושי שעמד בפני המשיבים היה חוסר היכולת להפיק את ההסכם עצמו, שכן הוא מעולם לא נמסר להם. בית משפט קמא קיבל את טענת המשיבים כי אכן נערך הסכם מכר בכתב, בהתבסס על שורה של ראיות משניות שהוצגו, לרבות עדויות המשיבים, רישומים מוסדיים ומסמכים התומכים בגרסתם לאירועים. פסק הדין הסתמך גם על העיקרון לפיו ניתן להוכיח את תוכנו של מסמך אבוד באמצעות ראיות משניות. בית המשפט מצא את גרסת המשיבים אמינה יותר, במיוחד נוכח חלוף הזמן ומותו של עורך דינם של המשיבים שהיה מעורב בעסקה. לפיכך, נקבע כי עילת התביעה של המשיבים תוכל להמשיך ללא הסכמה פיזית, על יסוד הראיות שהובאו. ערכאת הערעור פסקה לטובת המשיבים, אישרה כי אכן נערך הסכם מכר בכתב בין הצדדים, ודחתה את הערעור. בנוסף, חויבו המערערים בתשלום שכר טרחת עורך דינם של המשיבים.
ע"א 7119/08 עזרי חיימי נ' ליאת שמיר, עליון (6.9.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.