ת"א 2827/98
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, א.ח, נפצע קשה בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 23.4.98 ותבע פיצויים. הנתבעים הודו בחבותם אך חלקו על גובה נכותו הרפואית והתפקודית של התובע ועל גובה הנזק. בית המשפט מינה שבעה מומחים רפואיים להערכת מצבו של התובע, ומטעם התובע נשמעו תשעה עדים, ומטעם הנתבעים העידו שני מומחים ועד אחד. בית המשפט מצא כי התובע סבל מפגיעות מערכתיות מרובות, לרבות עיוורון בעין אחת וראייה מוגבלת בעין השנייה, אובדן חלק מהחיך הקשה ושברים בלסת ובצוואר. הוא אובחן גם עם הפרעת דחק פוסט-טראומטית ופגיעה קוגניטיבית. בית המשפט קבע את נכותו הרפואית בשיעור של 97.2%. באשר לנכות תפקודית, בית המשפט מצא כי פגיעותיו של התובע הגבילו מאוד את יכולתו לבצע פעולות יומיומיות ולהתפרנס, והעריך זאת ב-80%. בית המשפט אף קבע את שכרו של התובע לצורך חישוב הפסדי השתכרות בעבר ובעתיד, אשר גרמו לאובדן כושר השתכרות משמעותי. לתובע נפסק 475,551 ש"ח בגין עבר ו-1,134,859 ש"ח בגין הפסד השתכרות עתידי. בית המשפט הכריע גם בתביעות התובעת לסיוע מהזולת בעבר ובעתיד, הוצאות ניידות, הוצאות רפואיות, טיפול זוגי, שיקום הפה, הוצאות פעילות גופנית, אמצעי פנאי ותקשורת וכאב וסבל. הסכום הכולל שנפסק לתובע היה 3,187,478 ש"ח, לאחר ניכוי 1,060,450 ש"ח עבור דמי ביטוח לאומי ותשלומים אחרים ששילמו הנתבעים. כמו כן חויבו הנתבעים לשלם לתובע שכר טרחת עורכי דין בשיעור של 13% מהסכומים שנפסקו, בתוספת מע"מ. פסק הדין ניתן לטובת התובעת ביום 14.12.06.
חקיקה מקושרת
ת"א 2827/98 א' ח' נ' ציון חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (14.12.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.