בש"פ 5768/19

תקציר

הוגש ערעור על ההחלטה לעצור את המשיב עד תום המשפט, לפי סעיף 53 לחוק סדר הדין הפלילי. בערר נטען כי חלה שחיקה משמעותית בראיות מאז התקבלה ההחלטה לעצור את המשיב, וכי חלוף הזמן מצדיק בחינה מחודשת של המעצר, בהינתן שחזקת החפות עדיין עומדת בעינה. המשיב עומד בפני כתב אישום בן 20 סעיפים בגין עבירות שונות, והמערער טען כי הראיות שהוצגו נחלשו עם הזמן. עם זאת, השופט דחה את הערעור וקבע כי אין בסיס ראייתי לטענות השחיקה, שכן רק חלק קטן מהעדים והאישומים נשמעו. השופט התייחס להחלטה שהתקבלה ימים ספורים קודם לכן להאריך את המעצר, ששקלה את חלוף הזמן, וציין כי טענות אלה מתאימות יותר לבקשות להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק המעצרים, ולא לדיון חוזר לפי סעיף 52. משכך, נדחה הערעור, וההחלטה לעצור את המשיב עד תום המשפט התקבלה.