רע"א 2125/07

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין בבקשת רשות ערעור על החלטה קודמת בנוגע לתביעת פיצויים בגין רשלנות. המבקש, פועל בניין שהתחשמל במהלך עבודתו, תביעתו לפיצויים נדחתה על ידי בית משפט השלום בחיפה, ולאחר מכן ערער לבית המשפט המחוזי בחיפה. לערעור לבית המשפט המחוזי צורפה בקשה לפטור מתשלום אגרות והפקדת פיקדון בשל מצבו הכלכלי הקשה של המבקש. בעוד המדינה והמשיבים הסכימו לפטור מתשלום האגרה, התנגדו המשיבים לפטור את המבקש מהפקדת הפיקדון. בית המשפט המחוזי העניק פטור חלקי, והפחית את הסכום ל-7,000 ₪. לאחר מכן הגיש המבקש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון, בטענה כי היה על בית המשפט המחוזי להיעתר לבקשתו במלואה בשל הסיכוי הגבוה להצלחת ערעורו ומצבו הכלכלי הקשה. שופט בית המשפט העליון שמע הן את טענות המבקש והן את התנגדות המשיבים, ולאחר שהכיר בקושי שבמצבו הכלכלי של המבקש והעריך את סיכויי הצלחת הערעור, החליט לקבל את בקשת רשות הערעור ולהתייחס אליה כאל ערעור רגיל. עם זאת, השופט גם הפחית את סכום הפיקדון ל-5,000 ₪, וציין כי יש להתחשב גם בהוצאות המשיבים. פסק הדין, מיום 11.9.07, קיבל את הערעור במסגרת האמורה, ללא צווים נוספים בעניין ההוצאות.