בג"צ 659/07
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את העתירות המבקשות לעצור את הליך מינוי הרמטכ"ל החדש לצה"ל עד לפרסום המלצות ועדת וינוגרד, הבוחנת את התנהלות הדרג המדיני והביטחוני במלחמת לבנון השנייה ב-2006. הממשלה נושאת באחריות לניהול ענייני הביטחון של המדינה, לרבות מינוי ורעיית מינוי רמטכ"ל חדש. במקרה זה החליטה הממשלה כי המצב הביטחוני הנוכחי מחייב מינוי מיידי של רמטכ"ל קבוע. בית המשפט מצא כי החלטה זו נתונה לשיקול דעתה של הממשלה בענייני ביטחון המדינה, ואין מקום להתערב, שכן היא סבירה ומוצדקת. למרות שעבודתה של ועדת וינוגרד חשובה, בית המשפט אינו יכול לעכב מינוי רמטכ"ל על סמך השערות גרידא שהדבר עלול להשפיע על עבודת הוועדה או המלצותיה. מצופה מהוועדה לפעול ללא משוא פנים, ואם מסקנותיה ישפיעו על המועמד שייבחר, הרשויות הרלוונטיות יתייחסו לנושא בהתאם. בקשת העותרים לצו ביניים על תנאי, כמו גם בקשתם החלופית לצו ביניים, נדחו.
חקיקה מקושרת
בג"צ 659/07 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' שר הביטחון, עליון (29.1.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.