LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 1887/18

החלטה עליון

📋
מספר הליך1887/18
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך28 במרץ 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' א.א.ז
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל

תקציר

פסק הדין מאריך את מעצרם של שני משיבים, אב ובנו הקטין, לפרקי זמן שונים עד תום ההליכים המשפטיים נגדם. האב, שהוא המשיב בבקשה הראשונה, יוחזק במעצר למשך שבעים וחמישה ימים, ואילו הבן, המבקש השני, יוחזק במעצר למשך עשרים ותשעה ימים, או עד למתן פסק דין בעניינם העיקרי בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם מביניהם. שני המשיבים מואשמים בעבירות חמורות, לרבות רצח, ניסיון רצח וקשירת קשר לביצוע פשע. משפטם עדיין מתנהל והם מוחזקים במעצר תקופה ניכרת, כאשר בקשתו השישית של האב וה-14 להארכת מעצר של הבן נבחנות כעת. מעצרם של שני המשיבים הוארך בעבר מספר פעמים, חלקן בהסכמה וחלקן לא. שירות המבחן מעריך את מסוכנותם של המשיבים לחברה כמשמעותית, וחושש לבריחתם האפשרית מן הדין או לשיבוש ההליך המשפטי. התמשכות משפטם מיוחסת לטעמים שונים, ובהם שינוי ייצוגם של המשיבים ופסילת הודאתם, שהתקבלה על ידי בית המשפט. בית המשפט מכיר בזכותם של המשיבים למשפט הוגן ואינו מאשים אותם בשיהוי. עם זאת, נוכח חומרת העבירות, מסוכנותם של המשיבים ונסיבות המקרה, האינטרס הציבורי במעצרם גובר על זכויות המשיבים ומביא לקבלת הבקשות.

חקיקה מקושרת

חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול)חוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 1887/18 מדינת ישראל נ' א.א.ז, עליון (28.3.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית