תלה"מ 41756-12-20
פסק-דין משפחה חיפה
תקציר
כבוד השופטת שושנה ברגר דחתה את תביעת התובע להפחתת תשלומי מזונות עבור שתי בנותיו הכמעט בוגרות מגרושתו, הנתבעת. השופטת קבעה כי התביעה, שהוגשה ארבעה חודשים בלבד לאחר שתביעה דומה נדחתה, חסרת שחר ומהווה ניצול לרעה של ההליך המשפטי, מה גם שהתובעת לא שילמה מזונות במשך שנים. השופטת לא מצאה שינוי נסיבות מהותי במצבה הכלכלי של התובעת, במעורבות הורית או בגיל הבנות, כנדרש בחוק לצורך שינוי דמי מזונות. התובע לא הצליח להוכיח את הכנסותיו ואת מצב עסקיו, והמשכנתא על דירתו נפרעה. מנגד, מצבה הכלכלי של הנתבעת, לרבות הכנסותיה וחובותיה, לא השתפר. השופט מתח ביקורת על חוסר תום הלב של התובע והורה לו לשלם לנתבע 10,000 שקל שכר טרחת עורך דין, בתוספת מע"מ. ההחלטה התקבלה ללא טיעונים בעל פה בטענות נוספות, אך השופט סבר כי הן אינן נחוצות לדחייה. פסק הדין, עם פרטים מזהים שהושמטו, יכול להתפרסם.
חקיקה מקושרת
תלה"מ 41756-12-20 נ' , משפחה (7.8.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.