בד"מ 19/01

תקציר

עניינו של פסק הדין בתלונה נגד עו"ד נאשם ששימש גם כנוטריון. בתביעה, שהוגשה בתחילה על ידי אחיה של הגב' ל.ק., נטען כי הנתבע אישר נוטריון את חתימתה של הגב' ל.ק. על ייפוי כוח מיוחד נוטריוני, למרות שהיא מתה במשך ארבע שנים. הנאשם הודה במיוחס לו בתגובתו לתלונה. מאוחר יותר תוקנה התלונה כדי לשנות את הוראות החוק שצוינו, לבקשת המתלונן. בית המשפט אישר את התיקון, למרות התנגדות הנתבעת. בא כוח הנאשם טען כי יש לדחות את התלונה בשל חוסר תום לב מצד המתלוננת, אך בית המשפט דחה את הטענה. בית המשפט דחה גם את טענת הנאשם כי לא ניתן להשיב על האשמה, והנאשם בחר שלא להעיד. בית המשפט ראה בהודאתו הראשונית של הנאשם, יחד עם עדותו של העד י.ק. ומסמכים תומכים, ראיה מספקת להרשעה. הנאשם הורשע באימות חתימתו של אדם ללא נוכחותו ובאי שמירה על כבוד המקצוע. בית המשפט התנצל על העיכוב במתן פסק הדין, וציין את מורכבות התיק ואת עומס העבודה של השופטים. גזר הדין כלל השעיה בפועל של 60 יום מעריכת דין, 6 חודשי מאסר על תנאי וקנס של 1,000 שקל שישולם ללשכת עורכי הדין. גזר הדין ניתן בהתחשב בגילו של הנאשם, בוותק שלו במקצוע ובמצבו הבריאותי.