ע"א 1869/05
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
בערעור מערער בית משפט השלום בחיפה על דחיית תביעת המערערים נגד עורך הדין המשיב, לאחר שהמערערים רכשו דירה שנקלעה לקשיים שונים. המשיב ניסח את חוזה המכר בין המערערים לבין המוכרים, והמערערים טענו כי המשיב לא מימש את חובת הזהירות שלו כלפיהם, וכתוצאה מכך נגרמו לו עניינים שלא דווחו והפסדים כספיים. בית משפט קמא דחה את התביעה, בקובעו כי המערערים והמוכרים הסתירו מידע רלוונטי מהמשיב. עם זאת, ערכאת הערעור פסקה לטובת המערערים, ומצאה את המשיב התרשל בניסוח החוזה מבלי לבצע בדיקת נאותות. לגופו של עניין, היה על המשיב לצפות את המורכבות הכרוכה בתיקון צו רישום הבית המשותף, ובפרט בכל הנוגע למצב הבנייה של הדירה. בנוסף, המשיב כשל בהבטחת פיקדונות לכיסוי הוצאות שהמוכרים היו אמורים לשלם, דבר שגרם לנטל כספי נוסף על המערערים כאשר המוכרים הפכו לחדלי פירעון. ערכאת הערעור הגיעה למסקנה כי רשלנותו של המשיב גרמה להסתבכות ממושכת של המערערים ולהוצאות, והעניין הוחזר לבית משפט קמא לצורך קביעת נזקי המערערים. המשיב חויב בתשלום הוצאות ושכר טרחת עורך דין, והפיקדון של המערערים יוחזר. השופט י' כהן, המשנה לנשיא ש' וסרקרוג והשופט ר' שפירא הסכימו עם ההחלטה.
חקיקה מקושרת
ע"א 1869/05 רינה גילת נ' רפאל לוריג, מחוזי (7.12.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.