בש"פ 6914/09

תקציר

הכרעת הדין האמורה מתייחסת לערעור על הארכת מעצרם של שני מערערים הממתינים לסיום משפטם באשמת קשירת קשר לביצוע פשע, פלישה לבית ושוד. המערערים, חסרי עבר פלילי, היו מצוידים בכפפות ובאקדח גז מדמיע במסווה של אקדח רגיל, ופרצו לכאורה לביתו של עבריין בעת שהיה בעבודה, תוך שהם מאיימים על אשתו. על החלטת בית המשפט המחוזי להאריך את מעצרם עד תום ההליכים הוגש ערעור, תוך שבא כוח המערערים טען לשחרור לצורת מעצר חלופית על בסיס קיומן של ראיות לכאורה, המלצות שירות המבחן ומחילה של משפחת המתלונן. האחרון גובש רשמית בהסכם 'סולחה'. השופט, לאחר ששקל את חומרת העבירה, צעירותם של המערערים והיעדר עבר פלילי, והסיכון לסכנה לציבור, קבע כי לא ניתן לבטל לחלוטין את החלטתו המקורית של בית המשפט המחוזי. עם זאת, השופט מצא כי לאור הסכם הסולחה ונסיבות נוספות, יש מקום להקל בתנאי המעצר. לפיכך קבע השופט כי ניתן לשחרר את המערערים למשמורת משפחותיהם באחת העיירות הבדואיות בנגב, תוך פיקוח ערבי, פיקוח אלקטרוני ותנאים מגבילים נוספים עד למשפטם. השופט הדגיש כי האחריות והזהירות מחייבות את בית המשפט להמשיך ולהטיל חלופת מעצר מחמירה, במיוחד נוכח אופי העבירה. המערערים הוזהרו לעמוד בתנאי שחרורם, והכרעת הדין הסתיימה באזהרה לשירות בתי הסוהר לפקח על בריאותו הנפשית של המערער מס' 1.