בש"פ 3875/08
החלטה עליון
תקציר
הכרעת הדין דנה בראיות לכאורה נגד מערער שהיה מעורב בריבוי עבירות שוד. השופט קבע כי יש די ראיות המצדיקות את המשך מעצרו של המערער עד למשפטו. הראיות כללו נתוני איכון של טלפונים סלולריים שמיקמים את המערער בסמוך לזירות העבירות, הימצאות אופנועו בעת השוד וטענת אליבי רעועה. כמו כן, פריטים הקשורים למעשי השוד, כגון מעיל, קסדה ואקדח מזויף, נמצאו ברשותו של אחיו של המערער, אשר התגורר עם המערער וניהל עמו שיחות טלפון בסמוך למועד השוד. השופט הכיר בכך שהראיות אינן חד משמעיות, אך קבע כי הן מהוות עילה מספקת לכאורה. ראיה זו, לצד חומרתן ומסוכנותן של העבירות, הביאו את השופט לדחות את הערעור, ובכך לאשר את מעצרו של המערער עד לתום ההליכים המשפטיים. עם זאת, השופט הותיר פתוחה את האפשרות לשקול מחדש צורות מעצר חלופיות במועד מאוחר יותר.
חקיקה מקושרת
בש"פ 3875/08 שי מיכאלשוילי נ' מדינת ישראל, עליון (6.7.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.