רצ"פ 896/05
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין המדובר הוא החלטה של שופט בישראל בדבר הטלת הוצאות משפט על המבקשים ובאי כוחם בתיק. המבקשים, שיש להם היסטוריה של הצפת בית המשפט בבקשות רבות, שרבות מהן מתוארות כריקות או חסרות תוחלת, עתרו לבטל החלטה קודמת של השופט. השופט ראה בבקשה לדחות את ההחלטה הקודמת כבקשת סרק ובזבוז משאבים שיפוטיים, והדגיש כי אין זו הפעם הראשונה שהמבקשים נוהגים כך. השופטת הביעה מורת רוח מהנימוקים שהציג בא כוח המבקשים להגשת הבקשה והדגישה כי לעורכי הדין מוטלת חובה כלפי בית המשפט הגוברת על חובותיהם כלפי לקוחותיהם. כסנקציה הורה השופט לבא כוחם של המבקשים, עו"ד שמעון האן, לשלם לאוצר המדינה הוצאות אישיות בסך 5,000 שקל, בנוסף לכל ההוצאות שייגבו מהמבקשים עצמם. ההחלטה נועדה להביע את מורת רוחו של בית המשפט מהתנהגותם של המבקשים ובאי כוחם, שהוזהרו שלא להמשיך ולהטריד את בית המשפט בבקשות חסרות בסיס.
חקיקה מקושרת
רצ"פ 896/05 אברהם סימון נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ, מחוזי (11.7.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.