בש"פ 1316/13

תקציר

ההחלטה מתייחסת לבקשת רשות ערעור על פסק דין בעניין מעצרו של אדם המואשם בתקיפת בת זוגו. הבקשה הוגשה בנימוק שמשקלן של הראיות שהציג המבקש – הקלטה המעידה כי המתלוננת הייתה אובססיבית כלפיו – נקבע על ידי בית משפט קמא כזניח. המבקש טען כי היה על בתי המשפט להתמקד בפוטנציאל הראייתי של ההקלטה, וכי יש לבחון את מהימנות הראיות במהלך ההליך העיקרי. עם זאת, השופט דחה את הבקשה בקובעו כי המבקש לא הוכיח נסיבות חריגות ולא העלה שאלות כלליות המצדיקות את היענות לבקשה, כנדרש בחוק. כמו כן, השופט הדגיש כי מהימנות הראיות נבחנת בהליך העיקרי, וכי די בקיומה של סבירות סבירה להרשעה בשלב זה. השופט סיים את דבריו בכך שאישר מחדש את החלטת בית משפט קמא ודחה את הבקשה, תוך שהוא מדגיש כי משקלות שונים המיוחסים לראיות אינם משנים את מידת התשתית הראייתית הכוללת.