עת"מ 1896/09
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
העותרים ביקשו מעיריית ירושלים אישור על היעדר חובות לצורך רישום מכירת דירה. העירייה לא סיפקה את התעודה, בנימוק של טעות טכנית במכתב קודם שבו נכתב כי הנכס נקי מכל חוב היטל השבחה. העותרים טענו כי הסתמכו על אישור זה בעת מכירת הדירה וכי אין להטיל עליהם רשלנות של העירייה, וביקשו מבית המשפט להורות לעירייה להנפיק את התעודה. עם זאת, בית המשפט מצא כי העותרים לא ציטטו את החוקים הרלוונטיים וכי המקרה נופל תחת חוק התכנון והבנייה, המאפשר לוועדה המקומית לשנות שומות בשל טעויות. יתר על כן, העותרים החזיקו בתעודה מסוג אחר והיה עליהם לדעת כי ניתן לבטל את האישור. גם הידיעה על אישור תכנית ההשבחה הנזכרת בהסכם המכר ערערה את טענת ההסתמכות של העותרים. בית המשפט הדגיש כי עניינים הנוגעים להיטל השבחה צריכים להידון בוועדת הערר לפיצויים והיטלי השבחה, ולא באמצעות עתירה מנהלית. מאחר שהעותרים לא מיצו אפיק ערעור זה, העתירה המנהלית הייתה מוקדמת מדי ולכן נדחתה. החלטה זו התקבלה ללא נוכחות הצדדים ולא נפסקו הוצאות.
חקיקה מקושרת
עת"מ 1896/09 גבאי סלומון נ' עיריית ירושלים - המחלקה להיטל השבחה, מנהלי (2.12.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.