ת"ק 13650-12-20

תקציר

התובע הגיש תביעה נגד שלושה נתבעים לאחר שסיימו את יום עבודתם, בטענה כי נפגעו לאחר שנפלו למכסה ביוב פתוח סמוך לשער הכניסה למתחם ביקנעם. הנתבע הראשון היה הבעלים של הקרקע, הנתבע השני היה הדייר של המתחם, והנתבע השלישי היה הבעלים של מערכת הביוב. הנתבעת הראשונה טענה כי היא אינה אחראית למערכת הביוב וכי יש להטיל אחריות על הרשות המקומית. הנתבעים השני והשלישי טענו כי לא היה סכסוך משפטי עם התובע, שכן האירוע התרחש בדרך ציבורית, ולכן לא הייתה להם כל חובה לתחזק או לתקן אותו. בית המשפט דחה את הטענות כנגד הנתבעים השני והשלישי, בקובעו כי התאונה אירעה בדרך ציבורית ולא הייתה להם חובת זהירות כלפי התובע. עם זאת, בית המשפט מצא את הנתבע הראשון אחראי לתאונה והורה להם לפצות את התובע. השופטת קבעה כי גם על התובע מוטלת האחריות לנהוג בזהירות ולכן הפחיתה את הפיצוי ב-30% בשל אשם תורם. סך הפיצויים שנפסקו לתובע עמד על 4,000 ₪, שהופחתו ל-2,800 ₪ לאחר החלת כלל האשם התורם. כמו כן חויב הנתבע הראשון לשלם לתובע הוצאות הליך בסך 300 ₪.