תע"א 2467/08
החלטה עבודה אזורי חיפה
תקציר
בית המשפט שקל בכובד ראש את הבקשה שהגישו הנתבעים ואת הנימוקים העומדים מאחוריה. בעוד נסיבותיו של התובע ידועות, קיים חוסר בהירות לגבי הצורך הספציפי של הנתבעים במסמכים אלה, מה גם שאין הכחשה של הודאת התובע בעבודה עם מספר גורמים. בית המשפט אינו יכול להיעתר לבקשה ללא הצדקה נוספת ולכן דוחה את הבקשה. החלטה זו מתקבלת מתוך הבנה כי הנושא יישקל בהמשך פסק הדין הסופי. ההוצאות שהוצאו בעניין זה יטופלו במועד זה. פסק הדין ניתן בהעדר שני הצדדים ועומד כדחיית הבקשה.
תע"א 2467/08 מיסיקוב ולדימיר נ' רימדן בע"מ, עבודה אזורי (24.12.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.