עת"מ 48593-05-12

תקציר

בקשתה של העותרת, שזהותה עדיין אינה ברורה, נדחתה על ידי הרשויות הישראליות. הערעור שלה מתרכז סביב מסמך עדכני של שגרירות קניה הקובע כי היא אזרחית קניה ולכן יש לשקול מחדש את בקשתה ולשחררה ממעצר. עם זאת, השופטת מוצאת כי מסמך זה אינו מוכיח את זהותה שכן השם בתעודה אינו תואם את השם בו השתמשה בבקשתה. העותר לא הסביר את אי ההתאמה ולא סיפק כל זיהוי אחר. יתר על כן, השופט מציין כי טענתה של העותרת כי נרדפה בקניה אינה אמינה, שכן היא נשארה במדינה חודש לאחר תחילת הרדיפה הנטענת ויכלה לעבור לעיר אחרת בתוך קניה אם חששה לחייה. השופט מדגיש גם את הליך המקלט המסורבל בישראל, הגורם סבל מיותר וניתן לייעל אותו. לסיכום, השופט קובע כי לא נפל פגם בדחיית בקשתה של העותרת או בהמשך מעצרה, והראיות החדשות אינן מצדיקות בחינה מחודשת או שחרורה. העתירה והערעור נדחים, אך לא נפסקו הוצאות לאור שהותו הממושכת של העותר.