רמ"ש 13696-07-17

תקציר

פסק הדין הנדון מתייחס לתביעה בדבר חלוקת נכסים בין המשיב לבין בן זוגם לשעבר, מ'. החלטתו של בית משפט קמא נסובה סביב מהות הנכסים המאזנים והערכת שוויים. המשיב ביקש לקבל מידע פנימי מצדדים שלישיים (המבקשים) כדי לסייע באומדן שווי נכסי המבקשים, אשר המשיב סבר כי יש לכלול אותם במאזן המשאבים. בית משפט קמא הסכים עם המשיב, אך בית המשפט העליון קבע אחרת וקיבל את הערעור. בית המשפט העליון הדגיש את הצורך לאזן בין הזכות לפרטיות לבין דרישות החוק, בהתחשב בחשיבות המידע, בהצדקה לגילויו ובהיקף הגילוי הנדרש. במקרה דנן, מצא בית המשפט כי המידע המבוקש אינו חיוני לסכסוך הרכושי וכי המשיב לא הצדיק די הצורך בנחיצותו. יתר על כן, המידע המבוקש היה נרחב והתפרש על פני שנים רבות, ובית המשפט סבר כי בית משפט קמא יכול להחליט על טיב הנכסים בלעדיו. בית המשפט הדגיש גם את מעמדם של המבקשים כצדדים שלישיים ואת החשיבות הגוברת של ההגנה על פרטיותם. משכך, ביטל פסק הדין את החלטת בית משפט קמא, הורה למשיב לשלם הוצאות משפט ופסק כי יוחזר פיקדון המבקשים. החלטה זו התקבלה ללא שמות הצדדים, כדי להגן על פרטיותם.