תא"מ 39049-03-19

תקציר

מדובר במקרה של לשון הרע ברשת בין שני מחנות פוליטיים יריבים במועצה המקומית קצרין בעקבות הבחירות לרשויות המקומיות ב-2018. שכטר, פעילה חברתית, הסירה את תמיכתה מראש המועצה המכהן, מה שהוביל לשורה של תגובות בפייסבוק, בין היתר בינה לבין הגברת אפרצב, בתו של ראש המועצה. גב' שכטר תבעה את הגב' אפרצב בגין ארבעה פרסומים בפייסבוק שנחשבו לשון הרע, ואילו הגב' אפרצב תבעה נגדית בגין שלושה פוסטים. השופטת קבעה כי טענות הצדדים תקפות באופן כללי, שכן הפרסומים המדוברים - כאשר נשקלים במלואם ובהקשרם - מהווים לשון הרע. עם זאת, השופט קבע גם כי שני הצדדים לא הצליחו לבסס הגנות כלשהן לפי חוק איסור לשון הרע, שכן הפרסומים נעדרי עניין ציבורי ואינם מידתיים בהבטחת הערכים המוגנים. לכל צד נפסקו פיצויים בסך 18,000 ₪, כאשר הסכום מקוזז זה מזה. השופט פסק גם נגד סעדים מבוקשים נוספים, וסבר כי הם מיותרים נוכח חלוף הזמן ואופי הפרסומים. לבסוף, השופט עודד את שני הצדדים להתקדם ולחיות בשלום, וציין כי האינטראקציות המקוונות אינן משקפות את טבען האמיתי של שתי הנשים המעורבות. כל צד חויב לשאת בהוצאותיו המשפטיות.