LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 3060/00

החלטה שלום נצרת

📋
מספר הליך3060/00
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך10 בדצמבר 2006
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדוד ברק נ' מינהל מקרקעי ישראל
👨‍⚖️
שופטיםשטרית יפעת

תקציר

פסק דין זה מתייחס למחלוקת על חלוקת חלקת אדמה ביבניאל. התובעים והנתבעים מחזיקים במשותף בחלקת אדמה אך חלוקים ביניהם על תנאי חלוקתה. נקודות המחלוקת העיקריות הן: האם יש להוסיף 69.5 מ"ר לשטח שקיבלה התובעת 1; התשלום שישולם לתובעים 4-2 ועיתוי תשלום זה; והתחייבות מינהל מקרקעי ישראל לרישום זכויותיה של תובעת 1 בחלקה החדשה אותה הם אמורים לקבל, ולוח הזמנים לכך. השופט מצדד בנתבעים בנקודה הראשונה, וטוען כי ביטויי ההסכמה של הנתבעים להוספת השטח המבוקש נעשו במהלך המו"מ ולכן היו התחייבויות "מותנות" ולא מוחלטות. בסוגיית התשלום לתובעים 4-2 קובעת השופטת כי יש לחשב אותם על פי חוות דעת השמאי, בהנחה ששווי הקרקע במועד השומה, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מאז. השופטת פוסקת גם לטובת פרק הזמן המוצע לרישום זכויותיה של התובעת 1 בחלקה החדשה, מתוך סברה כי הדבר סביר בהתחשב בהליכים המנהליים הכרוכים בכך, ומסרבת להטיל סנקציה אם לא יעמוד במועד זה, בהנחה שהמינהל יעמוד בפסק הדין.

ת"א 3060/00 דוד ברק נ' מינהל מקרקעי ישראל, שלום (10.12.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית