ת"א 47099-06-11

תקציר

בא כוח המשיב טען כי יש לדחות את בקשת העותר שכן מדובר בניסיון סרק להשיג עילת תביעה נגד הבנק באמצעות חיפוש ראיות. עוד ציין כי הבנק כבר סיפק מאות עמודים של מסמכים הנוגעים לחשבונו של העותר, וכי טענת העותר כי הבנק מנסה "להסתיר" מסמכים אינה נכונה. העותר, לעומת זאת, טען כי הבקשה מצומצמת וביקש רק את המסמכים הדרושים להוכחת הטענה. השופט ח' מלצר הפנה לתקנות סדר הדין האזרחי הקובעות כי בית משפט רשאי להורות לבעל דין לגלות מסמכים הנוגעים לענין הנדון. השופט הסכים כי יש להבטיח את חובת הגילוי; עם זאת, זה לא צריך להכביד על הצד השני באופן בלתי סביר. מלצר בחן את המסמכים המבוקשים והורה למשיב להגיש חלק מהם. עוד קבע השופט כי חלק מאמונותיו של העותר בדבר קיומם של מסמכים מסוימים ניתנות לאימות במהלך הליך ההוכחות. הבקשה התקבלה אפוא באופן חלקי, ונמסר לצדדים כי הגיע הזמן לסיים את ההליך המקדמי. ההחלטה בדבר הוצאות הבקשה תידון בפסק הדין.