ת"פ 11904-09-10

תקציר

הנאשם הואשם בשורה של עבירות, בהן החזקה ונשיאת נשק, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ותקיפת שוטר בנסיבות מחמירות. האירוע התרחש כאשר הנאשם היה נוסע ברכב שנעצר על ידי המשטרה לעצירה שגרתית. השוטרים הורו ליושבי הרכב להיכנע, אך במקום זאת הנהג האיץ ופתח במרדף. במהלך הקטטה שלאחר העצירה, תקף הנאשם את השוטר אלירן, התנגד למעצר וניסה לשלוף אקדח. בסופו של דבר הוא הוכנע ונעצר בעזרת שוטרים אחרים. בית המשפט מצא את הנאשם אשם בכל סעיפי האישום לאחר שבחן את עדויות השוטרים ועדי ההגנה. השופט דחה את טענת הנאשם כי השוטרים תקפו אותו וכי האקדח הוטמן ברכב ללא ידיעתו. השופט התייחס גם לכשלי חקירה שונים שהזכירה ההגנה, כגון היעדר בדיקת פירופינטים, והגיע למסקנה כי הם אינם מהווים סיבה מספקת לזכות את הנאשם, שכן הראיות נגדו מכריעות. בעקבות זאת הרשיע בית המשפט את הנאשם בהחזקה ונשיאה של נשק שלא כדין, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ותקיפת שוטר בנסיבות מחמירות. פסק הדין ניתן בנוכחות בא כוחו של הנאשם.