ת"א 21674-02-19
החלטה מחוזי לוד
תקציר
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד קבע כי אין לו סמכות לדון בתביעה לצו מניעה נגד עובד לשעבר של חברה לאריזת פרחים. התובעת, ספרינג פלאוור בית אריזה בע"מ, ביקשה למנוע מהנתבעת, דניאל פנדלר, לעשות שימוש במידע המסחרי שלה ולשדל את לקוחותיה. בית הדין קבע כי הסכסוך מצוי בסמכותו הבלעדית של בית הדין לעבודה, שכן הוא נובע מיחסי עבודה וכרוך בהפרות חוק לכאורה. בקשת הנתבעים לדחות את התביעה על הסף נענתה, והתיק הועבר לבית הדין לעבודה. התובע חויב לשלם לכל אחד מהנתבעים הוצאות בסך 7,500 ₪. החלטה זו התקבלה על בסיס הדין הישראלי, לרבות חוק בית הדין לעבודה, חוק החברות וחוק עוולות מסחריות, תוך התחשבות בעמדות הצדדים ובפסיקה הרלוונטית.
ת"א 21674-02-19 בית אריזה לפרחים אביב בע"מ נ. 1.דניאל פנדלר, מחוזי (10.3.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.