LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 9145/11

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך9145/11
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך1 במאי 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעטא מרעי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם, א' רובינשטיין, י' דנציגר

תקציר

הערעור שהוגש בתיק זה מערער על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, שם הורשע המערער, שוטר מג"ב לשעבר, בשורה של עבירות ובהן שוחד, מרמה והפרת אמונים הקשורות לתפקידו כמפקד מחסום אל-ג'יב. המערער הודה באישומים אלה במסגרת הסדר טיעון, שהוביל לעונש של 7.5 שנות מאסר. הוא ביקש לחזור בו מהודאתו, בטענה שהיא נעשתה תחת לחץ ואי הבנה, והאשים בעיקר את סנגורו הקודם. עם זאת, ערכאת הערעור, בראשות השופט א' רובינשטיין, דחתה בקשה זו, והדגישה כי חזרה בה מהודאה לאחר מתן גזר הדין היא נדירה ודורשת הצדקה מהותית, שהייתה חסרה במקרה זה. הודאתו של המערער ניתנה בעקבות כתב אישום מתוקן, והן עורך דינו והן הליכי המשפט הצביעו על מודעות והבנה של האישומים. למרות שהכיר בחומרת העבירות ובהפרת אמון הציבור, בית המשפט הקל בכך שהפחית את העונש בשנה, בשל גישת העבר למקרים דומים. בית המשפט קבע כי העונש המקורי משקף הרתעה הכרחית מפני שחיתות והפרות אבטחה במערכת אכיפת החוק, במיוחד נוכח השימוש לרעה שעשה המערער בסמכותו לשם הפקת רווח כספי. ההחלטה מדגישה את הכוונה השיפוטית הרחבה יותר להחמיר את הענישה בעבירות מסוג זה, תוך התייחסות לא רק לעבירה הפרטנית אלא גם להשלכות רחבות יותר על אמון הציבור וביטחונו. גזר הדין, בסופו של דבר, שינה את עונשו של המערער לשש שנים וחצי, תוך הבעת תקוות לשיקומו לאחר המאסר.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 9145/11 עטא מרעי נ' מדינת ישראל, עליון (1.5.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית