בד"מ 34/22

תקציר

בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין החליט להשעות זמנית את המשיב, עורך דין במקצועו, מעיסוק בעריכת דין בעקבות בקשה שהוגשה לפי סעיף 78(ג) לחוק לשכת עורכי הדין. החלטה זו התקבלה בעקבות כתב אישום פלילי המיוחס לעורך הדין, המייחס לו עבירות חמורות, בהן זיוף בנסיבות מחמירות ועבירות מרמה. לדברי בית המשפט, עבירות אלה נושאות אות קלון וחוסר אמינות, העלולים לפגוע באמון הציבור במקצוע עריכת הדין. אופי האישומים וחומרתם, יחד עם הצורך להגן על הציבור ולשמור על טוהר המידות של המערכת המשפטית, מצדיקים השעיה זו עד להכרעת הדין בתיק הפלילי. בית המשפט נקט משנה זהירות בשקלול הפגיעה האפשרית בעיסוקו ובשמו הטוב של המשיב. עם זאת, פקיעת חברותו עקב פשיטת רגל מקטינה את הנזק הפוטנציאלי. ההחלטה נתונה לערעור בפני בית הדין המשמעתי הארצי. השעיה זו תעמוד בתוקפה עד למתן פסק הדין הפלילי, שלאחריו תתקבל החלטה בדבר משך ההשעיה.