בש"פ 3925/16

תקציר

המשיבים, יחד עם 15 אחרים, מואשמים בעבירות חמורות שבוצעו בארגון פשיעה. בית המשפט המחוזי מצא די ראיות לביסוס האישומים, והורה על מעצרם בשל הסכנה לשיבוש הליכי משפט. עם זאת, בית המשפט קבע כי די בפיקוח אלקטרוני, והמדינה ערערה על כך. החוקים הרלוונטיים מורים כי על בית המשפט לקבל דו"ח בטרם יורה על פיקוח אלקטרוני בעבירות כאלה, אלא אם קיימים טעמים חריגים. בית המשפט המחוזי לא התייחס לסוגיה זו, ודחה את בקשת המדינה לתסקיר, תוך שהוא מציין את הזמן שחלף מאז ביצוע העבירות כסיבה. עם זאת, ערכאת הערעור סבורה כי יש צורך בתסקיר ומורה להכין תסקיר לגבי כל משיב, לבחון את התאמתו לפיקוח אלקטרוני, את המפקחים המוצעים ואת מקום הפיקוח המוצע. הדו"חות, שיוגשו בתוך 20 יום, יסייעו לבית המשפט המחוזי להכריע בתיק מחדש. המשיבים יישארו במעצר מלא עד להחלטתו הקרובה של בית המשפט המחוזי, והם נדחים כבעלי דין בבקשה נפרדת להארכת מעצר.