LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 6396/15

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6396/15
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך1 בדצמבר 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל, א' שהם, ס' ג'ובראן

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור המערער על חומרת עונש המאסר. המערער, שביצע בבתו עבירות מין במשך למעלה מארבע שנים, ביקש להקל בעונשו בעילה של חריגה קיצונית ממדיניות הענישה המקובלת. עם זאת, בית המשפט מצא כי גזר הדין תואם את הענישה המקובלת בעבירות מסוג זה ואינו מהווה פגם מהותי. המעשים שיוחסו למערער נחשבו חמורים ביותר, מניפולטיביים וראויים לגינוי. בהתייחסו למקרים דומים הדגיש בית המשפט את חומרת עבירות המין המבוצעות על ידי בני משפחה, בעיקר אבות, כלפי ילדיהם, ואת הצורך בענישה מרתיעה. נוכח חוסר העניין של המערער בטיפול בעברייני מין והעיוותים המתמשכים בחשיבתו, לא ראה בית המשפט הצדקה להפחתת העונש. פסק דינו של השופט א' שהם התקבל פה אחד, והערעור נדחה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת התעבורה

ע"פ 6396/15 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (1.12.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית