ב"ש 94489/06

תקציר

הכרעת הדין הנדונה עניינה בבקשה לעיכוב ביצוע גזר דין שהוטל על המשיב. המשיב, יחד עם נאשם נוסף, הורשעו בסיוע וסיוע לסחיטה, קבלת דבר במרמה ועושק. גזרי הדין של שני הנאשמים ניתנו בימים שונים. עונשו של המשיב כלל עבודות שירות, פיקוח של שירות המבחן וקנס. המשיבה הגישה ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין, טענה לחפותה וטענה כי לא ידעה על מעשי המרמה של עמנואל פלד. היא גם ביקשה למנות סניגור. המדינה ערערה גם על גזר הדין וביקשה להחמיר את העונש שהוטל על המשיב. המשיבה החלה לרצות את עונש עבודות השירות שנגזר עליה ביום 31.12.2006, ואילו הדיון בערעור המדינה נקבע לחודש מרץ 2007. סיכויי ההצלחה של המשיבה בערעורה הוערכו כסבירים, וגם ערעור המדינה, שהתמקד באפיון המשפטי של תפקידו של המשיב, נמצא ראוי להבהרה. בית המשפט החליט לקבל חלקית את הבקשה ולעכב את ביצוע גזר הדין לעניין רכיב עבודות השירות. הפיקוח והטיפול על ידי שירות המבחן לא התעכבו, בהתחשב באינטרס של המשיבה בהמשך הטיפול בהם ובחשיבותם לשלומה. ההחלטה התקבלה בנוכחות בא כוחם של הצדדים והמשיבה עצמה, והבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה בסופו של דבר בשל חוסר סמכותו של בית המשפט.