ת"צ 14982-11-12

תקציר

פסק הדין מאשר תביעה ייצוגית נגד חברה המפעילה חנויות דיוטי פרי במדינות שונות, בשל אי עמידתה במספר חוקי הגנת הצרכן בחנויותיה בישראל. החברה לא סימנה את מחירי מוצריה ליחידת מידה, כנדרש בחוק, דבר המקשה על הלקוחות להשוות מחירים. הפרה זו של חובה חקוקה עשויה להיות מוכחת בבית המשפט וכבר הובילה לנזק לא ממוני לצרכנים, שכן היא פגעה באוטונומיית הרצון שלהם. החברה עלולה גם להימצא אשמה בכך שלא סימנה את המידע התזונתי של מוצרי המזון שלה בעברית, כנדרש בחוק. האמור חל על כל הצרכנים שרכשו מוצרים מהחברה מינואר 2012 ואילך, ארבעה חודשים לאחר פסק דין קודם נגד החברה באותו עניין. הבקשה לתביעה ייצוגית בעילה של פרסום מטעה, בטענה כי חנויות החברה הן הזולות ביותר, נדחתה מאחר שהמבקש לא הצליח להוכיח כי המחירים אכן היו מטעים בעת הגשת הבקשה. ככלל, התובענה הייצוגית היא הדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתרון הסכסוך, ובא כוחו של המבקש כשיר לייצג את הקבוצה. החברה חויבה לשלם את שכר טרחת עורך דינו של המבקש והוצאותיו, בעוד קדם משפט נקבע לנובמבר 2014.