ת"צ 59335-12-16

תקציר

בית המשפט מסכם תביעה ייצוגית נגד הבנק הבינלאומי לישראל בע"מ. התובע טען כי הבנק גבה מלקוחותיו שלא כדין תשלומים/עמלות מופרזים בגין פעילות בניירות ערך בבורסות זרות, תוך הצגתם כהוצאות צד ג'. הבנק הכחיש את הטענות וטען כי החיובים לגיטימיים ותואמים את החוקים הרלוונטיים ואת הסכמי הלקוחות. שני הצדדים ניהלו משא ומתן על הסכם פשרה, שבית המשפט שוקל לאשרו. תנאי הפשרה כוללים החזר של 80% מחיובי היתר לכאורה ללקוחות ששילמו עמלות מפוצלות במהלך תקופה מוגדרת. סכום ההחזר הכולל עומד על כ-10.2 מיליון ₪. הסדר הפשרה מתאר גם את תהליך ההחזר, כולל פיצויים פרטניים ללקוחות קיימים ולבעלי חשבונות ללא תנועה, ותרומות לקרן לניהול תשלומי סיוע. היועץ המשפטי לממשלה מתנגד להיבטים מסוימים של ההסדר, בעיקר בנוגע לסכום ההחזר המינימלי והצורך לפנות למרשם האוכלוסין לצורך איתור לקוחות זכאים. עם זאת, בית המשפט מוצא את הסכם הפשרה הוגן וסביר, ומאשר אותו במספר שינויים. פסק הדין מאשר את הסדר הפשרה, מורה לבנק לבצע את ההחזרים וקובע נהלים נוספים לפרסום והודעה כדי להבטיח שקיפות. כמו כן, אושרו שכרו של המבקש ושכר טרחת עורך דין, שישולמו על ידי הבנק.