ת"פ 12377-10-18
הכרעת-דין שלום רחובות
תקציר
הנאשם הואשם בתקיפה הגורמת חבלה והמקרה הובא בפני בית המשפט. השופט פסק לטובת התביעה, ומצא את הנאשם אשם כפי שהואשם. בקביעת העונש התחשב השופט בכל נסיבות המקרה. אלה כללו את אופי העבירה, הנזק שנגרם ונסיבותיו האישיות של הנאשם. נסיבות העבירה היו שמדובר בתקיפה הדדית, כאשר גם הקורבן תרם לאירוע בכך שתקף את הנאשם תחילה. השופט שקל גם את העובדה שהנאשם הודה, לקח אחריות והביע חרטה; ללא עבר פלילי קודם; והיו לו נסיבות אישיות קשות, כולל בעיות רפואיות. השופט הסכים עם המלצת שירות המבחן ובחר בעונש שיקומי, הכולל מאסר על תנאי, מאסר על תנאי, עבודות שירות ופיצוי לנפגע. על הנאשם נגזרו שישה חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי, בתנאי שלא יבוצע פשע אלים בתוך שלוש שנים. בנוסף, נגזרו שלושה חודשי מאסר על תנאי, לצד צו מבחן לשנתיים, 80 שעות עבודות שירות ופיצוי בסך 4,000 שקל לקורבן. השופט הבהיר כי כל אי עמידה בתנאים עלולה להוביל לביטול גזר הדין ולגזר דין חוזר. לנאשם יש זכות ערעור תוך 45 יום.
חקיקה מקושרת
ת"פ 12377-10-18 מדינת ישראל נ' נועם מיניס, שלום (11.1.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.