LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בע"ח 18918-07-13

החלטה מחוזי נצרת

📋
מספר הליך18918-07-13
📂
סוג הליךבע"ח
📅
תאריך11 בנובמבר 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםלטיף אבו לטיף נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםיצחק כהן

תקציר

בפסק דין זה דן השופט בבקשה שהגיש הסניגור לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי, בבקשה לקבל גישה לגיליונות הרישום הפלילי של שני עדי תביעה, שלטענת ההגנה רלוונטיים להגנתם של לקוחותיהם. השופט פותח בפירוט האישומים נגד המבקשים והתנגדות המשיב לבקשה, המבוססת על הטענה כי הבקשה הייתה צריכה להיות מוגשת על פי חיקוק אחר. השופט ממשיך ומפרט את הדינים החלים והפסיקה הקודמת הנוגעים לחשיפת רישום פלילי ולצורך לאזן בין זכויות הנאשם לעדים. יודגש כי יש לאפשר לנאשמים לעיין ברישום פלילי של עדים אם המידע רלוונטי להגנתם. לאחר מכן פונה השופט למקרה הספציפי הנדון ובוחן את סוגי הרישום הפלילי השונים, תוך הבחנה בין הרשעות, תיקים תלויים ועומדים ותיקים סגורים. הם קובעים כי בקשת המבקשים לעיון ברשומות מוצדקת בחלקה, ומורים לתביעה למסור להגנה גרסאות פרפרזה על שתי הרשעות ספציפיות של עד תביעה מרכזי, שכן הן רלוונטיות לטענות ההגנה בדבר מהימנותו של העד. השופט גם מורה לתביעה לקבל ולעיין במידע מסוים הנוגע לעד מתיק חדר הביטחון ולקבוע אילו פרטים, אם בכלל, ניתן למסור להגנה. ההחלטה מתקבלת מתוך אינטרס להבטיח משפט הוגן לנאשם תוך שמירה על זכויות העד.

חקיקה מקושרת

חוק המרשם הפלילי ותקנת השביםחוק העונשיןחוק כרטיסי חיובחוק סדר הדין הפלילי

בע"ח 18918-07-13 לטיף אבו לטיף נ' מדינת ישראל, מחוזי (11.11.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית