בר"ע 623/08
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
בית משפט השלום בירושלים דן בתביעת נזיקין בגין תאונת דרכים שאירעה בשנת 1998, בה היה מעורב משיב שעבר מאז לחו"ל. לאחר תצהירים מרובים ושיהוי, ביקש המשיב להציג ראיות נוספות, אשר בית המשפט נעתר לבקשתן, למרות התנגדות המבקשים. על החלטה זו מערערים. עם זאת, הערעור נדחה מאחר שמדובר בהחלטת ביניים, וטרם התקבל השלב הפרוצדורלי המתאים לבחינת החלטות אלה. דחיית הערעור מתחשבת גם באינטרסים של שני הצדדים: שיהוי של פחות משנה אינו מופרז, והן המשיב והן המבקשים יכולים להציג ראיות נוספות. ערעור, במידת הצורך, ניתן להגיש בתום ההליך. בית המשפט מדגיש את הצורך לאפשר להליך להגיע לסיומו, מה גם שהחלטה זו אינה בלתי הפיכה. מקרה זה נופל בגדר הפרמטרים שנקבעו, ובקשת רשות הערעור של המשיב נדחית ללא דיון לגופו של עניין, וללא מענה לטענות המשיב.
בר"ע 623/08 מגי מרגלית מיודק נ' עידן מדהלה, מחוזי (20.11.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.