ת"א 38853-04-21
פסק-דין שלום קרית שמונה
תקציר
בית המשפט דוחה את כל הטענות המקדמיות שהעלה הנתבע, לרבות טענות המבוססות על התיישנות, קיומו של מעשה בית משפט, חוסר תום לב וניצול לרעה של הליכי בית המשפט. השופטת קובעת כי תביעת התובע על סך 327,110 ₪ מתקבלת באופן חלקי. לתובע נפסק סך של 188,600 ₪, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה מיום 31.12.2014, ואגרת בית משפט בסך 4,089 ₪. סכום זה מייצג את הסכום שנגנב על ידי הנתבע בסך של 262,800 ₪, בניכוי סכום של 74,200 ₪ אשר בית המשפט מאפשר לנתבע לקזז כנגד תביעת התובע. השופט מורה לנתבע לשלם לתובע סכומים אלה בתוך 30 יום, אחרת הם יחויבו בריבית ובהצמדה כנדרש בחוק. כמו כן חויב הנתבע בהוצאות בסך 15,000 ₪. פסק הדין ניתן לטובת תביעת התובע וכנגד טענת הנתבע, כאשר לשני הצדדים זכות ערעור כדין.
חקיקה מקושרת
ת"א 38853-04-21 יעקב זריהן נ' אריק רוזן, שלום (5.6.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.