בר"ע 10197/96
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מאפשר לתאגידים להגיש תביעות שכנגד בבית משפט לתביעות קטנות. השופט קבע כי מטרתו של בית המשפט לתביעות קטנות - לפתוח את שערי הצדק לאזרחים קטנים, להבטיח הליך פשוט, מהיר וזול - משרתת בצורה הטובה ביותר על ידי התרת תביעות שכנגד של תאגידים במקרים מסוימים. השופט הדגיש כי אין בכך כדי להרתיע אזרחים מלפנות לבית המשפט לתביעות קטנות, והסביר כי לבית המשפט שיקול דעת למחוק או להעביר תביעות שכנגד שיסכלו את תכלית החוק. תביעות שכנגד הקשורות לתביעה העיקרית ונובעות מאותן נסיבות צריכות להיבחן על ידי בית המשפט לתביעות קטנות על מנת לייעל את ההליך השיפוטי. פסק דין זה ניתן לאחר בחינת הפסיקות הסותרות בנושא זה בבתי המשפט לתביעות קטנות, והוא יסייע ביצירת אחידות. עוד ציינה השופטת כי אי מתן אפשרות לתביעות שכנגד יוביל לריבוי הליכים, דבר שאינו יעיל. לבסוף, השופט ציין כי התרת תביעות שכנגד של תאגידים עשויה להפחית תביעות "סרק", ואף עשויה לעודד פשרות. העתירה לביטול דחיית התביעה שכנגד על ידי בית המשפט לתביעות קטנות התקבלה, והתיק הוחזר לבית המשפט קמא להמשך בירור בתביעה שכנגד.
בר"ע 10197/96 אגד - אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ' רות שוחט, מחוזי (8.4.1997)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.